Piantado

Cuando a uno le pasan  esta nota su primer impulso es pensar que es cierto. Despues de todo, nada se gana apagando una hora la computadora, si en una hora se volvera a prender. Al cabo de 24 años habremos ganado poco menos de un dia en la cuenta final hacia el colapso energetico.

Pero, el autor olvida que la idea es concientizar sobre el ahorro energetico.  bien, podria decirse uno, quien no sabe sobre la emergencia energetica en la cual estamos a punto de sumergirnos ?. Mucha gente, podria uno presumir.

No estoy de acuerdos con actos simbolicos de este tipo, por lo que  no los efectuo, pero la verdad no afecta a nadie que ellos lo hagan.

La conciencia es algo importante. Un documentalista al filmar las deplorables condiciones de vida en la que vive una comunidad, al filmar las luchas de los docentes por enseñar, al filmar lo que sea, no esta ayudando a mejorar aquello que ve, si no , que apenas, se encarga de difundirlo, para que otros puedan verlo. Otros que tal vez lo mejoren. Pero igualmente, va a ser al pedo en la mayoria de los casos. Asi como estos actos, pueden ser al ped, pero valen la pena creer en ellos.

Cuando a uno lo invitan a sacar su imagen del perfil de Facebook el dia 24 de Marzo, tambien le parece una pelotudez. Aunque no lo critique abiertamente por respeto. Una simple banalizacion de lo que significa en verdad la fecha.Y sin embargo, es un acto que no cuesta nada. Y mientras uno siga recordando la fecha por lo que es, por que no sacarse la imagen del perfil? Despues de todo con ello tomamos una postura. Le decimos al mundo de que lado estamos. Le decimos a los contactos que no estamos de acuerdo con el Proceso.

Tambien lo que hacia Gandhi, con sus huelgas de hambre, no tenia un impacto inmediato sobre la poblacion. Pero despues de todo, si ayudaba.

5 años despues

Bueno, estos ultimos dias estuve releyendo El Tunel de Ernesto Sabato.  Quiero comentar un poquito lo que me parece haberlo releido por primera vez 5 años despues de haberlo leido por primera vez, por primera vez.

La primer vez que lo lei, fue por encargo para Lengua, en el colegio, en primer año polimodal. Recuerdo poco y nada, los nombres no me venian, sabia que era un pintor, una mujer y un ciego. Gran parte de la trama y de lo escrito me lo habia olvidado hace tiempo. Es de resaltar que lo primero que me llamo la atencion fue el estilo. Despues por dos semanas habia estado leyendolo, pero como tenia la prueba, lo termine a las apuradas.

Hoy en dia el estilo no me llamo la atencion, bien puede que sea porque he leido mas obras de Sabato, bien porque he leido mas obras de otros autores serios a los de 5 años atras, o bien porque ya lo habia leido. Me llamo la atencion los paralelismos que se pueden trazar con Sobre Heroes y Tumbas.

Voy a dezmenuzar un poco las tramas, si no te pinta, tomatela, flaco…

En primer lugar, tanto Martin como Castel son personas solitarias. Ambos conocen a una mujer, que en un primer momento es un vistazo. Pasan Meses esperando, y despues la vuelven a encontrar. En ese momento poseen un entendimiento casi absoluto de lo que el otro piensa. Las mujeres no aparentan la edad que tienen, no fisicamente, si no que , debido a sus gestos, parecen muchos mayores en lo espiritual. Las mujeres toman el sexo como algo repulsivo. Castel y Martin las presionan para que se entreguen tomando el argumento de que de verdad no los aman. Por ultimo los distanciamentos en la pareja.

Bien, el estilo narrativo obviamente cambia, mientras que El Tunel esta narrado en primera persona Sobre Heroes acude al narrador omnisciente.   Ambos empiezan con la premisa de un asesinato/crimen que se vera resuelto a lo largo del texto.

No es una segunda parte, pero tampoco es totalmente independiente.  Sobre Heroes y Tumbas es la inmersion en El Tunel

Hay ciertas cosas que detesto. La aceptacion de ciertas verdades como axiomas, sin el pedido de pruebas, es una de ellas. Que me digan que el PC es un partido traidor porque transa con el sistema es algo discutible. Que no se posean ejemplos de estas transas a las cuales uno alude, es algo desastroso.

Es el discurso unico, quedarte con lo que te dicen y nada mas. No tenes critica tuya, no tenes informacion. Solo tenes opiniones que son prejuicios.

Conozco gente que no escucha a Leon Gieco, muy kirchnerista. Tambien a mis oidos ha llegado de gente que no lo escucha porque se vendio. ¿Recuerdan que su tema “En el pais de la libertad” era usado por una empresa de celulares? Propaganda muy difundida, no tanto como el hecho de que los beneficios de la misma Leon los dono al Hospital Garahan.

La misma gente que no leia a Galeano, por argumentos X que me son desconocidos, pero en los cuales no espero encontrar mucha coherencia.

¿Y que si Leon Gieco se hubiera vendido? ¿Eso altera en algo su musica? ¹

No lean a Borges, porque fue un facho, ideologia que no se como se mezcla con su estilo de escritor. No lean a Sabato, que era comunista. O si son comunistas no lo lean, porque fue a almorzar con Videla. No lean a Marx, es para zurditos.  No lean, abrazen al discurso unico, sin pruebas, sin argumentos, basandonos solamente en la falacia de autoridad.

1: De mas esta decir que considero que Leon Gieco es uno de los artistas mas integros actuales.